国足vs日本，踢成什么样才能令人满意？

摘要： 在西班牙大胜塞尔维亚的欧国联比赛中法比安鲁伊斯送出一次助攻至此法比安鲁伊斯代表西班牙国家队出场次保持不败近次出场直接参与球此役对阵塞尔维亚法比安鲁伊斯在下半场助攻莫拉塔破门帮助西班...

在西班牙3-0大胜塞尔维亚的欧国联比赛中，法比安-鲁伊斯送出一次助攻，至此，法比安-鲁伊斯代表西班牙国家队出场33次保持不败，近11次出场直接参与8球。此役对阵塞尔维亚，法比安-鲁伊斯在下半场助攻莫拉塔破门，帮助西班牙队3-0击败对手。

11月19日20:00，中国男足将在主场对阵日本队， 地点是厦门白鹭体育场。

这是国足与日本在本届世预赛的第二次交锋。两个多月之前在日本客场，国足遭遇0-7大败。

这也是国足时隔20年又一次在正式 中（世预赛或亚洲杯）主场迎战日本。2004年亚洲杯决赛，国足以1-3不敌日本，获得亚军。

即使算上东亚杯和其他赛事，国足最近一次击败日本队也要追溯到26年前。1998年东亚四强赛，国足凭借黎兵的梅开二度以2-0战胜日本。

长达26年不胜日本的纪录，会在今晚被终结吗？经常关注足球的朋友们自然知道这几乎不可能。可即便概率很小，也并不妨碍我们关注这场中日对决的热情。

一场足球 ，最直观的看点就是比分了。首回合我们在客场输了7个，回到主场能有多大改变？

理性判断，再输7个的概率应该 。我们从客队变成了主队，我们的多数球员从“世预赛菜鸟”变为合格的世预赛战士。最关键的是，我们刚刚经历了两连胜。虽然印尼和巴林的实力不能与日本相提并论，但是击败这两个对手，对于提升国足自身的信心是有极大帮助的。

比首回合有进步应该不难，但我们的要求也不能这么低吧？巴林在主场输日本5个，印尼在主场输日本4个，如果我们在主场输日本3个，你可以接受吗？

对于经常看球的真球迷来讲，国足主场输日本3球，应该是个可以平静接受的结果。但是国足的出圈程度太高，中日对决一定会吸引大量的路人网友关注。对于那些等着看国足笑话并带偏节奏的人来说，输3球足够了。

所以，我对国足比较现实的期待是，输2球以内。如果国足不输或者赢球，当然更好了。

当国足惊险晋级18强赛时，有不少人表示——哪怕我们无法晋级世界杯，但可以踢10场高质量的 ，也是 珍贵的。

后来我们发现，这10场 也不是随便怎么踢都能显得珍贵。比如国足0-7输日本那场，除了煎熬，球员们恐怕也没得到多少锻炼，搞不好还因为心理阴影而影响了后面的足球生涯。

再次面对日本，国足应该怎么踢才能让“价值”最大化？为什么说价值最大化而不是利益最大化，因为从实用的角度想，国足是有机会“躺平”的。

日本队已经拿到足够多的积分和净胜球，他们来到客场作战，全力以赴的动力并不充足。如果日本队踢“ ”球而国足也比较配合，最终日本小胜，对双方来讲都是个不错的结果。

可假如真是这样，说好的“锻炼价值”在哪里？中国球迷会满意吗？

我对国足的期待是，可以输，但不能让对手赢得太容易。如果对手认为自己使出5分力气就能带走3分，我们可不可以通过自己的努力，逼着对手使出七八分力气？如果能让日本队使出10分力气，国足即使输了，也一定能赢得喝彩。

上次对阵日本，比0-7的比分更让人不解的一项数据是，国足的犯规数竟然都少于对手。

犯规，并不是像有些人说的那样把人踢伤。在足球 中，合理利用犯规，甚至合理利用黄牌，也是战术的一部分。有时在一场重要 中，某支球队领了一堆黄牌却无人染红，可能属于战术执行到位。

以前经常有球迷们批评国足的态度问题。“态度”很难量化，但在国足对阵日本的过程中，犯规数量就是态度的一种缩影。我们以弱敌强，如果在犯规数据上都不如对手，被批评态度有问题，一点不冤。

今晚国足想赢很难，想平也不容易。只要输球，拼劲、斗志等抽象问题难免又被扯出来。想要体现我们的拼劲，想要让对手踢得难受，增加合理的犯规是最简单有效的方式。

前面提到国足今晚最差也不会再输7个了，那么现在再加一条 要求——这次的犯规数也不要再低于对方了。