伊万为何宁愿用能力平平的拜合拉木，也不用巴顿？主要有两点原因

摘要： 原创刘晓博最近几天一个退休人员养老金也要交个税了的*在朋友圈流传也有不少人向我咨询这个问题仔细看了这个**里主播煞有介事地告诉大家退休人员个税起征点公布了也是每月元这次中国男足出战...

原创刘晓博最近几天，一个“退休人员养老金也要交个税了”的*，在朋友圈流传，也有不少人向我咨询这个问题。仔细看了这个*。*里，主播煞有介事地告诉大家：退休人员个税起征点公布了，也是每月5000元。

这次中国男足出战澳大利亚，伊万在前锋线上连折武磊、阿兰两员大将的情况下，依旧选择弃用在中超表现出色的巴顿。而在中超表现一般甚至平庸的拜合拉木，却一如既往地得到了伊万的征召。

巴顿本赛季在天津津门虎的表现 高光，出战30场 ，25次获得首发，已经成了球队锋线上不可或缺的重要悍将。而巴顿也没有辜负主帅于根伟对他的信任，在过去30次出战中已经为球队贡献了2球8助攻，制造了10个进球。攻击效率可见一斑。

而反观拜合拉木，却明显相形见拙。过去27轮中超战罢，他仅仅获得了20次出场机会，首发出战的次数更是只有9次。可见，他在深圳新鹏城，不过 肋型球员。而他的表现也一般，20次出战中超，仅仅贡献了2粒进球。对比巴顿，谁高谁低，谁强谁弱，一望便知。

然而，在伊万的眼睛里，表现一般的拜合拉木却成了香饽饽；而表现高光的巴顿却直接视而不见。为什么伊万会这样不喜欢巴顿呢？

首先，从战术层面来看，伊万作为教练，对球队的整体构建有着明确的蓝图。拜合拉木或许在数据上并不耀眼，但他的技术特点与球队当前的战术体系高度契合。他是一名勤勉的防守型攻击手，经常不惜体力进行拦截与抢断，有利于球队构建起坚实的防线屏障；拜合拉木还是灵活的边路球员，能在防守时回撤协防，进攻时快速插上，利用跑动和传球串联起球队的攻守转换。而巴顿，尽管在场上光芒四射，频繁贡献精彩进球或助攻，但其个人风格或许过于突出，与球队的战术需求存在偏差，导致在伊万科维奇的战术体系中显得格格不入。

其次，拜合拉木尽管能力一般，但他敢打敢冲，一旦进入 ，就能全力以赴，不惜体力。而且，他在前场的确有他独到之处，在身材高大，体力充沛，在前场的确具备巴顿不具备的冲击力。或许伊万看上的就是拜合拉木身上的那一股子冲劲；而这种冲劲，在巴顿身上，就不怎么明显。

大家对于伊万科维奇弃用巴顿而喜欢拜合拉木，有何高见？欢迎在评论区展开讨论。