英睿达用户注意：MX500系列存在安全漏洞，易受缓冲区溢出攻击

摘要： 近日网上曝光了疑似系列的包装盒设计与历代产品相比其设计似乎并未有太多创新和的包装盒依旧采用扁平的长方形设计顶部展示手机的背面图片侧面则是苹果和字样且颜色与手机配色统一显得更加和谐回...

近日，网上曝光了疑似iPhone 16系列的包装盒设计。与历代产品相比，其设计似乎并未有太多创新。iPhone 16和iPhone 16 Plus的包装盒依旧采用扁平的长方形设计，顶部展示手机的背面图片，侧面则是苹果logo和“iPhone”字样，且颜色与手机配色统一，显得更加和谐。回顾历代38款iPhone的包装盒，整体配色基本为白色或黑色，设计...

提起安全漏洞，大多数朋友可能首先会联想到微软的Windows操作系统和英特尔、AMD的处理器。

这三家公司的产品是这类新闻的常见主角，经常会爆出这样或者那样的新安全漏洞，可谓司空见惯。但是，安全漏洞绝不止操作系统和处理器才会有，其它的软硬件也可能会有，下面小编要分享的是近日英睿达（Crucial）固态硬盘中所发现的严重安全漏洞。

在正式介绍具体内容之前，首先要介绍一下镁光（Micron）和英睿达之间的关系。看到这里可能有一部分朋友会感到 奇怪：英睿达就说英睿达，为什么小编又要提镁光呢？因为有很多朋友可能不了解这两个品牌之间的关系，会产生混淆和误解，因此有解释的必要。

简单来说，英睿达是镁光的子品牌，直接采用镁光的原厂存储颗粒，所以，两家品牌也可以视为是一个品牌。因此，读者有可能在其他的媒体上看到与本文类似的内容，但主体却是镁光（或者与英睿达并列，请参阅图二和图三），内容是镁光的固态硬盘爆出了严重的安全漏洞。

如果读者碰到这种情况，请不要误解，因为两个品牌共享存储颗粒和技术，因此，具体主体是英睿达，还是镁光，都没有本质区别。

那么，英睿达的哪个系列固态硬盘爆出了严重安全漏洞？具体是什么安全漏洞呢？简单来说，主要是其MX500系列，存在缓冲区溢出漏洞，存在被黑客利用缓冲区溢出方式攻击的风险，其安全编号为“CVE-2024-42642”。

具体而言，英睿达MX500系列采用慧荣（Sillicon-Motion）主控，依批次不同，主控具体型号也不同，略有区别，是一款4通道SATA 6Gb/s微控制器，采用基于ARC架构的32位little-endian CPU。

有些朋友可能对“ARC架构处理器”感到很陌生，其实它是一种基于RISC（精简指令集计算）设计的处理器架构。

“ARC架构处理器”由ARC Intern ional公司所开发，该类型处理器被广泛用于嵌入式系统、消费电子产品、汽车电子、工业控制等领域，包括固态硬盘的主控。请注意：这里的“ARC”是“Argonaut RISC Core” 的缩写，请大家不要和英特尔的ARC系列显卡相混淆。

言归正传，安全漏洞主要存在于主控的固件更新机制中，由于代码中缺乏足够、合理的验证，攻击者只要传递经过精心构造的非法数据，就可以造成主控缓冲区溢出。最终的结果是，固态硬盘可能会被挂起，无 常读写，直到重启，或者使攻击者能够完全控制他们正在攻击的计算机和（或）程序。

英睿达MX500系列固态硬盘发布于2018年，包括250GB、500GB、1TB、2TB和4TB等多个版本，是一个老系列SATA接口的产品，预计受影响的用户群体 多。

客观来说，对于广大普通用户来说，CVE-2024-42642漏洞基本可以忽略，因为攻击过程 复杂，但是，对于商业和机构用户群体来说，这个问题 值得重视。

目前， 英睿达尚未就CVE-2024-42642漏洞公开发表任何回应，其MX500系列固态硬盘（包括固件）的版本很多，具体哪些型号和版本受影响，目前并没有完全、准确的信息，这些信息有待英睿达方面日后公开披露。

预计英睿达近期将公开披露相关信息，发布适用于其MX500系列固态硬盘的新版固件，以修复这个安全漏洞，小编将在 时间分享更多相关动态和爆料，敬请关注。