马斯克诉OpenAI升级：他三个孩子的母亲也列为原告 微软成被告

摘要： 中超第轮的一场较量中上海海港主场击败青岛西海岸上海海港队长奥斯卡在本场比赛中上演了梅开二度他的决定性表现帮助球队赢得了这场争冠关键战役的胜利在本场比赛打进两球之后奥斯卡本赛季的中超...

中超第27轮的一场较量中，上海海港主场2-1击败青岛西海岸。上海海港队长奥斯卡在本场比赛中上演了梅开二度，他的决定性表现帮助球队赢得了这场争冠关键战役的胜利。在本场比赛打进两球之后，奥斯卡本赛季的中超联赛进球数达到了13个，这也刷新了他个人的单赛季中超进球数纪录，此前他曾在2018赛季的中超联赛当中打进12球。

马斯克 OpenAI的“战事”升级了！今年7月份，埃隆·马斯克（Elon Musk）撤销了针对OpenAI的诉讼，此前他指控这家人工智能公司背弃非营利初衷。但在8月份，马斯克第二次提 讼。现在，马斯克对诉状进行了修订，并增 新的原告和被告。

当地时间周四晚些时候，马斯克向美国加州奥克兰联邦 提交了新的诉状。其中，被告除了OpenAI及其联合创始人兼CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）、联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）外，还增 微软、职业社交网站LinkedIn联合创始人、前OpenAI董事会成员里德·霍夫曼（Reid Hoffman），以及微软副总裁、前OpenAI董事会成员迪·坦普尔顿（Dee Templeton）。

修订后的文件还新增了两名原告，分别是马斯克旗下脑机接口公司Ne alink高管、前OpenAI董事会成员希冯·齐里斯（Shivon Zilis），以及马斯克旗下人工智能企业xAI。

马斯克是OpenAI的联合创始人，曾致力于推动该组织以研究和开发人工智能来造福全人类，而OpenAI最初是作为非营利组织创立的。然而，由于对公司的发展方向存在分歧，马斯克于2018年退出了OpenAI。

在诉状中，马斯克的代理律师主张，OpenAI目前正“试图 竞争对手”，例如xAI，手段包括“从投资者处获取不向这些竞争对手提供资金的承诺”。此外，据称OpenAI还从微软的基础设施和专业知识中获得了不公平的优势，马斯克的律师在文件中将此描述为“事实上的合并”。

律师写道：“xAI遭受了多方面的损害，包括但不限于无法以接近OpenAI所获得的 条件从微软那里获取算力支持，以及OpenAI与微软之间 交换竞争敏感信息，这进一步加剧了xAI的不利处境。”

书指出，霍夫曼同时在微软和OpenAI的董事会任职，并兼任投资公司Greylock的合伙人，这种多重身份使他能够深度参与两家公司的交易，而这种行为涉嫌违法。值得注意的是，霍夫曼已于2023年辞去了OpenAI董事会的 。但马斯克的法律团队强调，Greylock投资了微软今年早些时候并购的人工智能初创企业Inflection，而Inflection在合理范围内可被视作OpenAI的竞争对手。

关于坦普尔顿，她曾被微软短暂任命为OpenAI无投票权的董事会观察员。在修订后的诉讼文件中，原告方指控她在推动微软与OpenAI达成违反反垄断法规的协议中起到了关键作用。

诉状指出：“禁止互兼董事的初衷在于防止通过共享竞争敏感信息违反反垄断法，或为此类协调其他反竞争活动提供便利。然而，允许坦普尔顿和霍夫曼同时在OpenAI董事会任职，无疑 了这一初衷。”

在马斯克的诉状中，除了微软、霍夫曼和坦普尔顿之外， 美国加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）也被列为共同被告。近期有媒体报道指出，OpenAI正与邦塔办公室就公司结构变更的相关事宜进行磋商。

根据修订后的诉状内容，齐里斯在担任OpenAI董事会成员约四年后，于2023年退出了董事会。根据美国《加州公司法》的相关规定，他被视为一名“受伤害的员工”。诉状中提到，齐里斯曾多次表达对OpenAI内部交易的担忧，但这些担忧并未得到应有的重视——这些担忧与马斯克的担忧在本质上是一致的。

齐里斯与马斯克保持着紧密的关系，她不仅在马斯克的脑机接口公司Ne alink中担任研究指导角色，还曾在2017年至2019年期间担任特斯拉的项目总监。此外，她还是马斯克三个孩子的母亲。

这份长达107页的修订诉状，还披露了奥特曼在2018年1月提出的一个不寻常建议，即OpenAI考虑出售其加密货币，之后OpenAI决定转变为利润上限结构。

在2018年1月21日致马斯克的电子邮件中，奥特曼写道：“请注意，我与安全团队的一些成员进行了讨论，我们对ICO（首次代币发行）有很多担忧，它可能会带来未来意想不到的影响。ICO是一种不受 的筹资方式，用于为加密货币业务筹集资金。尽管我强调保密的必要性，但我认为让人们尽早参与进来真的很重要。”

马斯克据称否定了加密货币销售的想法。他在回复给奥特曼、布罗克曼以及联合创始人、前首席科学家伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever ）的电子邮件中写道：“我考虑过ICO的方式，但不会支持它。在我看来，这只会严重损害OpenAI以及与ICO相关的每个人的声誉。”

对于原告而言，这 讼的核心主张依然未变：OpenAI从马斯克早期对公司的贡献中获益，但却背离了其非营利性承诺，即让所有人都能享受人工智能带来的好处。诉状强调：“无论措辞多么巧妙，交易多么具有创新性，都无法掩盖这里正在发生的事情。由马斯克共同创立的OpenAI，原本是一家致力于安全和透明度的 慈善机构，现在正迅速转变为微软的一家完全以营利为目的的子公司。”

OpenAI方面则试图驳回马斯克的诉讼，称其“夸大其词”且缺乏事实依据。（腾讯科技特约编译金鹿）